封面新闻记者 李茂佳 马嘉豪
近日，曾因举报虐猫行为、持续遭受网暴和“人肉开盒”的上海动物保护志愿者“芝麻”（化名），又有了令人揪心的新遭遇。
7月22日，“芝麻”的父亲陈先生向封面新闻记者透露，“芝麻”于7月17日因不堪一系列的网暴以及被低俗造谣，给他留下遗言后轻生，万幸最终被抢救回来。
“有网友对我女儿持续造黄谣，发布不实信息，目前‘开盒’源头还没有侦破。接下来，我将协助女儿用法律维权。”陈父表示。
上海警方表示，目前案件正在办理中。
不堪长期被网暴造黄谣 动保志愿者轻生
陈先生回忆，17日凌晨两点左右，他突然惊醒，翻看手机发现女儿发来的留言，内容异常，疑似交代后事。
察觉情况危急，陈先生立即赶往女儿住处，并紧急拨打120。“我赶到时，女儿处于情绪失控的状态，被送上救护车后便陷入晕厥。好在送医急救后，生命体征平稳，目前她仍在医院接受休养治疗。”
“芝麻”轻生后被紧急送医。
陈父向记者出示了医院诊断记录显示，“芝麻”就医时意识丧失、颈部损伤、双侧腕部损伤。
“身体的伤口正在慢慢愈合，但更深、更难恢复的是精神创伤。”陈先生痛心地表示。
据陈父介绍，此次女儿轻生，核心原因是长期叠加的网络暴力，尤其是近期集中爆发的恶意造黄谣、诽谤攻击。
陈先生提供的聊天截图显示，有“芝麻”头像的低俗照片在网络群聊中流传，更有网民恶意捏造谣言，谎称“芝麻”使用擦边照片、交换私密图片等内容。
让陈先生难以接受的是，网暴来源不仅有虐猫群体，还有混入动物保护志愿者队伍中的一些人员。“很多谣言、泄密、背刺，都是这批人做的。”
陈先生透露，“芝麻”被“人肉开盒”的信息源头，疑似来自志愿者内部人员的泄密，恶意背刺行为，让女儿彻底心寒崩溃。
“真不理解他们到底要干什么。”在陈先生眼里，女儿一直很优秀，曾任职于位列全球前三的咨询公司，此后自主创业，为人善良正直。
“近七八个月来，女儿持续投入大量时间、精力参与动物保护志愿工作，我们做父母的，对此一直表示支持。”陈先生万万没想到，女儿竟会被“人肉”，“可能是她风头太露了，抢了一些人的风头。”
医院诊断记录。
陈先生说，目前“开盒”源头还没有侦破，“接下来我们会全力配合警方，同时，协助女儿拿起法律武器维权到底。”
谈及诉求，陈先生表示，希望该案能够得到足够重视，警方深挖彻查所有涉案人员，尽快给出调查结果。同时呼吁广大网友切勿转发、传播“芝麻”及其家人的任何隐私信息，避免对当事人造成二次伤害。
22日下午，封面新闻记者就案件最新进展询问上海市公安局徐汇分局漕河泾派出所。相关警员表示：“这个案件正在办理中。”
截至发稿前，记者尚未收到警方的进一步回复。
据媒体此前报道，今年1月4日，“芝麻”在宠物交流群交流养宠经验，突然，一大批不明人士涌入微信群，发送血腥暴力的虐猫视频，包括对猫剥皮抽筋等，还把群名改成“虐猫乐子群”“专业虐猫群”等。
1月8日，“芝麻”向上海警方报案，她出具的立案告知书显示，警方已将其作为行政案件立案。4月8日，有志愿者告诉“芝麻”，她的身份证被“开”了。
后来，她的单位、学历、职业履历以及更多照片被陆续公布在社交媒体上，连父母、外公外婆等家庭成员的身份证号码、手机号和住址，甚至连快递点的地址也被公布。他们只好再次报警处理。
4月17日，关于“芝麻”举报的邱某某涉嫌侵犯公民个人信息案，上海市公安局徐汇分局认为符合刑事立案条件，已决定立案。
5月12日，“芝麻”告诉记者，据其了解，涉事者邱某某是江西赣州高校的大一学生，上海警方立案后，邱某某并没有收敛，依然在社交平台上发布虐猫的视频。
5月14日，赣南师范大学科技学院通报，按照《普通高等学校学生管理规定》和学院相关规定，给予邱某某开除学籍处分。学院将进一步严肃校风校纪，切实加强学生教育管理。
律师：开盒造黄谣叠加施暴，致受害人轻生属严重刑事情节
本次事件中，“人肉开盒”“捏造传播黄谣”的人员或需承担哪些法律责任？
陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善表示：“‘人肉开盒’非法泄露个人信息、捏造传播黄谣两项行为均触碰多重法律红线。”
他进一步指出，“开盒”曝光别人隐私信息，违反《民法典》相关隐私权规定。行政层面适用2026年新修订《治安管理处罚法》第五十条，散布他人隐私可予以拘留、罚款；情节严重的触犯《刑法》相关的侵犯公民个人信息罪。
而编造、扩散虚假黄谣贬损他人人格，依据《民法典》相关规定，将构成名誉权侵权。情节较重可治安处罚，满足浏览、转发标准或造成严重后果的，依据《刑法》规定将构成侮辱、诽谤罪。
“两类违法行为叠加实施、相互配合，主观恶性与社会危害性显著提升，司法实践中会作为从重处罚情节考量，符合条件可依法数罪并罚。”赵良善律师表示。
同时，赵良善律师指出，若受害者是因持续网暴、黄谣攻击产生轻生行为并送医抢救，属于司法解释明确的情节严重核心情形。
“依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，网络侮辱、诽谤引发被害人自残、精神崩溃，直接达到刑事入罪标准。”
赵良善律师还指出，因果关系认定上，司法机关不会孤立看待单条言论，将综合全部证据审查：持续、大规模的恶意造谣、人肉曝光形成持续性精神压迫，是诱发轻生念头重要诱因。“只要网暴行为是造成当事人心理崩溃重要因素，即可认定存在法律上因果关系。”
针对家属希望警方全面彻查的诉求，赵良善律师表示于法有据。“根据《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》规定，公安机关应当全面梳理网络暴力线索，溯源追查信息首发者、扩散传播者，不能仅处理个别人员。”
他建议，家属可书面提交全部网暴线索，申请网安部门调取账号记录、传播轨迹逐一核查；若出现线索核查不充分、处置不全面的情况，可向警务督察部门、检察机关申请法律监督，督促警方深挖彻查、全面追责。
同时，赵良善律师提醒家属，可同步推进刑事追责、民事索赔、公开道歉三项维权诉求，务必完整留存造谣截图、群聊记录、人肉信息、病历诊断、报警回执、沟通记录等全部证据，关键电子证据可通过公证、区块链存证固定，为后续维权筑牢证据链。
泰禾优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
