当地时间23日，特朗普在宣布撤回此前给伊朗的48小时最后通牒并决定暂停打击后，又在接受记者采访时发表了震惊全球的言论。他宣称将与伊朗下一任最高领导人共同管理霍尔木兹海峡。更令人震惊的是，他将这一计划与委内瑞拉的现状进行对比，暗示美国将在伊朗采取类似于委内瑞拉的政策，即通过某种形式的“变相殖民”。然而，无论是特朗普本人，还是随后的美国能源部部长克里斯·赖特，都未能透露这一计划的具体内容。特别是在被问及这一“计划”时，赖特部长显得十分不安，他竟回答说：“我不想抢在总统前面发言。”他的慌乱表情显然在向外界传递一个信号：白宫对于这个计划显然还没有成熟的方案，甚至有可能是特朗普一时兴起的说辞，连白宫的高级官员可能都是通过新闻才了解到特朗普的想法。
无论特朗普的发言背后是否有真正的计划，言论一经公布，立刻在舆论中引起了轩然大波。毕竟，这是一个颠覆性极强的设想，一旦付诸实践，将彻底打破过去几十年美国及其盟友在中东的既定战略。长期以来，美国在中东的主要战略目标是通过军事存在扶植亲美的代理政府，从而确保自己在该地区的存在并捍卫石油利益。而共同管理霍尔木兹海峡这一设想，显然意味着美国想要将伊朗彻底变为自己的附庸国。然而，伊朗作为一个拥有近9000万人口、悠久历史文化、完整的工业体系（尤其是国防工业）和庞大地区代理网络的强国，显然不是一个可以轻易操控的对象。伊朗的政治体制、以及其宗教领袖的权威性与稳定性，远非陷入严重经济危机的委内瑞拉能够相比。对于伊朗来说，这一“联合管理”的提议，无疑是对其主权的公然侵犯，极有可能引发伊朗甚至其他海湾国家的强烈反应，这种反应可能会比任何人预料的都更加剧烈。更为严重的是，这一计划明显缺乏操作性细节、可行的执行路径和能够安抚国际伙伴的清晰信号。过去的经验已证明，即使美国实施了“斩首”行动，试图通过消除伊朗最高领导人的方式来迫使伊朗屈服，这也未能奏效。单纯依靠空袭等军事手段也无法轻易颠覆伊朗政权。那么，美国究竟将如何行动，才能让伊朗心甘情愿地交出霍尔木兹海峡的控制权？为了实现这一目标，美国又会在中东地区制造多大的混乱？那些依赖美国安全承诺来保障自身经济利益的海湾国家，是否还会继续相信美国的承诺？综合来看，特朗普的这一计划更像是一个用来吸引选民眼球的大概念，而非经过深思熟虑的外交政策。如果特朗普的这一计划最终真的转变为实际政策，地区国家可能会加速推进外交“多元化”，甚至寻求包括中国在内的其他大国提供更多的安全保障，从而彻底改变中东地区的地缘政治格局。
泰禾优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
